Amerikkalaisessa tutkimuksessa on toki omat heikkoutensa kuten sen pieni kohderyhmä ja liian rajattu henkilömäärä. Mutta kun ottaa huomioon sen, niin eihän tällaisia homo vanhempia edes ole tavattu ennnen 70 lukua. Nykyäänkin se on luojalle kiitos vielä harvinainen ilmiö. Kaikesta hypetyksesta huolimatta.
Minun tarkoitus ei edes ole nostaa esiin tieteellistä puolta, koska tiedän että tiede voi julkaista ihan päin vastaisenkin tutkimuksen. Koska tiede ihmiset on ostettavissa ja heidän yleensä ateistinen ja evolutionalistinen maailman käsitys ei voi tuottaa järkevää tutkimus tietoa.
Koska he eivät ole alistuneet elämän ikusten lakien alle eivätkä kunnioita kaikkivaltiasta ja hyvää Jumalaa.
Tällaisilla tutkimuksilla onkin oma arvonsa ja nyky ihminen onkin nokkela keksiessään selityksiä milllon millekkin luonnottomuudelle. Mutta on hyvä, että jokin ääni täällä kertoo tiedeyhteisöjen kautta että luonnottomuus ei voi tuottaa luonnollista hyvinvointia. Kuten tämä tutkimus joka toteaa, että homojen kasvattamat lapset ovat prosentuaalisesti onnettomampia.
Minun argumentaatio ei perustukkaan mihinkään pseudo/polliittis ideologiseen tieteeseen. vaan elämän lakiin ja sen luojaan. En yksinkertaisesti tarvitse mitää tuekseni perustellakseni tätä asiaa mikä nyt on amerikkalaisessakin julkaisussa todettu. Lapsi joka kasvaa ympäristössä jossa mies leikkii äitiä tai nainen leikkii miestä. Tai homo perhe leikkii perhettä, ei voi olla luonnollista.
Ihmiset kritisoivat helposti mm hippi liikkeiden kommuunia missä lapsia kasvatettiin luonnottomassa ympäristösssä. Vaikka he itse väittivät sen olevan nimenomaan luonnollinen.
Mutta koske niissäkin hippi kommuuneissa ajauduttiin lopulta vain seksuaalisiin perversioihin ja insesmiin. Niin on selvää että tällainen homo pervoilu johtaa täysin samaan toimintaan. Eli seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Freud kuvasi paljon omassa psykoanalyysissa ihmisen sukupuoli rooleja ja uskon, että homoilla ja muilla pervoilla roolit ovat jossain oidipaali vaiheessa menneet tosi pahasti sekaisin. Jos uskallan käyttää tässä kovaa kieltä niin homo suhde on sadistinen. Joka jo fysiologisesti on terveys riski puhumattakaan psykiatrisista vahingoista jota se aiheuttaa ihmismielellle.
Kuten pedofilia niin homuskin on jonkun rikoksen seuraus. Joku on tehnyt pahaa jollekkin ja se synnyttää kierouman. Josta uhri ei välttämätttä edes itse ole tietoinen. Ja juuri kaikki mikä liittyy ihmisen seksuaalisuuteen on hyvin herkkä haavoittumaan. Mutta silti eheytyminen on aina mahdollista. Nyt seuraavaksi laitan alle raamatun paikan joka puhuu homoutta vastaan jo ihan alusta asti. Tässä ei spekuloida millää rakkaus käsitteellä vaan, todistetaan se tosiasia, että mikä on ihmisen tehtävä myös biologisesti.
Annan teille luettavaksi Raamatun alkulehdet.
1.Moos.1:26-28. KR-92.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
Kommentti. Jo historian aamun hämäristä on Jumala luonut ihmisen Mieheksi ja naiseksi. Heille on annettu tehtävä. Kysynkin onko homous se?
Ei koska se rikkoo kummankin näistä luonnon perustehtävistä. Se ei ole perhe. Siinä ei ole miestä ja naista
Se ei voi lisääntyä eikä se pysty vallitsemaan mitään koska se on hedelmätön liitto.Kaikilta osin. Mies voi olla kokonainen vain miehenä samoin nainen naisena. rakkauden hedelmä on yleensä lapsi. Miten homo voi edes siittää lasta? ei mitenkään... Sen tietää jo pikkulapsikin. Miten rakkaus voi olla oikeaa jos se perustuu vain virheelliseen minä kuvaan? Lapsi joka ei saa kotonaan luonnollista mallia siitä mikä on perhe tai mies ja naienn hämmentyy kun hän näkee muualla toisin. Tällöin lapsi on altistettu oman itsekkään himon kohteeksi ja lapsesta on tehty oman ideologian uhri. Lapsia ei ikinä saisi antaa tällaisiin perheisiin koska se ei ole edes luonnollisessa ympäristössä mahdollista. vain tällaisessa kierossa holhous yhteiskunssa se on. Jossa ihminen ei edes saa hengittää raitista ilmaa. Tai missä perhe on pakotettu olemaan poissa lapsen luota, jotta yhteiskunta voi pyöri oman kulutuksensa maksimoinnissa.
Jumalan antama tehtävä ja ihmiskunnan historian ensimmäisiltä lehdiltä voidaan lukea asiat oikeaksi.
Homojen ja muiden pitäisi osata päästä irti vihastaan ja katkeruudestaan. Luottakaa Jumalaan ja Antakaa Pyhän Hengen parantaa teidät. Homouden synti on synti joka johtaa kadotukseen ja gehennan tuleen. 1.Kor.6:9-10. 1.Tim.1.10.
Koska Jumala ei voi tehdä muutakaan jos ihminen ei halua tehdä parannusta synneistä joissa se elää. Lukekaa mitä Jumala teki sodomalla ja gomoralle. Se on pelottavaa luettavaa.
Uusi testamentti vahvistaa kaiken tämän. Kirkkojen jäsenet jotka siunaavat sodoman syntiä ovat tekemässä omasta tilastaan pahemman. Sokea sokean taluttaja.
Mutta voiko enempää odottaa jos ihmiset eivät ole saaneet uudestisyntyä.
Homous ja muu kaikki muukin synti tuli olemassaoloon vasta kun ihminen lähti omille teille ja luuli olevansa viisaampi kuin Jumala. Homous ei ole mikään erikoisominaisuus vaan se on samaa syntiä kuin kaikki muukin. Siksi jos kirkot meinaavat puhua synnistä niin niiden pitää muistaa myös tämäkin.
Liitän loppuun artikkelin julkaisusta. Se on lainattu Seurakuntalainen.fi sivustolta.
"Homo- ja lesbovanhemmuus heikentää lapsen elämänlaatua"
Tutkittaessa 3000 perheen elämänlaatua, parhaita tuloksia mitattiin perheissä, joissa lapset elivät isänsä ja äitinsä kanssa.
Teksasin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan homo- tai lesboparien
kasvattamat lapset pärjäävät elämässään heikommin kuin heteroavioparien
lapset. Asiasta uutisoi Washington Times.Elämänlaadun ero korostui eniten verrattaessa samaa sukupuolta olevien vanhempien kasvattamia lapsia lapsiin, joiden isä ja äiti olivat tutkimushetkellä edelleen yhdessä.
Tutkimuksen otanta oli lähes 3 000 18-39-vuotiasta henkilöä. Heistä 175 oli lesbovanhempien ja 73 homovanhempien kasvattamia. Henkilöiden hyvinvointia tutkittiin 40 eri kategoriassa, joista keskimäärin yli puolissa havaittiin selkeä yhteys homo- ja lesbovanhemmuuden ja lasten keskimääräistä huonomman elämänlaadun välillä.
Aiheesta on tehty Yhdysvalloissa aiemminkin tutkimusta, jossa erot hetero- ja homoliittojen välillä eivät ole yhtä selkeitä, tai esittävät homovanhemmuuden jopa vahvuutena verrattuna heterovanhemmuuteen.
Washington Times siteeraa erityisesti Yhdysvaltojen Psykologisen Säätiön taannoista tutkimusta, jota tosin on arvosteltu liian pienestä otannasta ja siitä, että tutkimuksen piirissä oli lähinnä "terveiden, valkoisten ja koulutettujen" lesboäitien lapsia.
Lue Washington Timesin juttu.
http://www.washingtontimes.com/news/2012/jun/10/study-suggests-risks-from-same-sex-parenting/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti