Nykyinen uskonnollinen kenttä Euroopassa on muuttunut paljon niistä ajoista joilloin koko eurooppaa kutsuttiin kristikunnaksi.
Sekulaarisuus eli maallistuminen on todellisuutta, mutta vain Euroopassa,
sillä muualla maailmassa tämä on vieras ilmiö.
Miksi kristinusko on juuri se jota kritisoidaan?
Ei Juutalaisuus tai islamilaisuus ole niin kovan kritiikin kohteena, heidän omissa maissaan, esim Israelissa. Näiden uskontojen Islamin ja Juutalaisuuden kritiikki tulee yleensä Lännestä (Euroopasta) ja sekin sisällöllisesti lähinnä humanistista kritiikkiä kuten puheet uskonnon vapauksista ja erinäisten ihmis- oikeuksien polkemisesta.
Uskonnon kritiikki on lähtökohtaisesti hyvin humanistista.
Mistä Humanismi on saanut sitten arvonsa, jolla se monesti kritisoi uskontoja?
Tietysti Kristinuskosta ja Raamatusta, heidän ihmiskäsitys perustuu juuri Jumalan sanaan, ja kuten monet rationaaliset ateistit monesti kritisoivat Kirkkoa alistajaksi ja patriarkaalisen perinteen jatkamisesta joka alistaa naisia.
Hyvin mielenkiintoisia lauselmia ihmisiltä jotka ovat saaneet ja päässeet nauttimaan vapauksista jota nimenomaan kristinusko on saanut aikaa Euroopassa ja myöhemmin Amerikassa.
Kristinuskon leviäminen toi todellisen sivistyksen ja oikeuden ihmisille jotka vaelsivat pimeydessä ja palvoivat puun kantoja ja kiviä joista itse olivat itselleen jumalia tehneet.
Miehen naisen ja lasten asema koki mullistavan vapauden verrattuna vaikka antiikin ajan tai germaanisten heimojen tapaan kohdella ihmisiä.
Kuten ihmiset olivat kauppa tavaraa miehet ja naiset.
Feminismi on yksi näistä syyttäjistä, joka pohjimmiltaan on kristinuskon vihamies.
Sillä sen ajatuksena on rikkoa Jumalan luomis- järjestys ja riistää perheen luonnollinen asema kansakunnasta.
On myös toinen tällainen humanismiin pohjautuva ns vapaa-ajattelijat, jotka pohjimmiltaan tahtovat kieltää vain kristinuskon sanoman ja siten jättävät ihmiset vailla mitään arvo pohjaa, miten vapaa ajatus voi olla sellaista mikä on yksinomaan tähdätty kristinuskoa vastaan?
Miten pienen ryhmän ajatukset voivat olla koko kansakunnan ajatuksia, miksi kouluissa suvi virren laulaminen on vastoin ihmisten oikeuksia, miten joulun viettäminen loukkaa uskonnottomia.
Miten Suuri-ääninen vähemmistä voi ajaa enemmistön kustannuksella mielipiteitään, vedoten ihmisoikeuksiin ja omia vastaavat käsitykset itselleen ja tehdä niistä monopoli aseen propagandaansa.
Kristinuskoa on syytetty monista asioista, kuten Hitlerin Saksan juutalais-vainoista.
On merkille pantavaa, että juuri Kansallissosialistinen ideologia viime kädessä julisti voittoa kristinuskosta, eikö juuri mielettömyys ja massamurhat ovat ateistisen ja rationaalisen ideologian hedelmiä, kuten puhtaimmillaan Marxsilaisuudessa joka johti Kommunistiseen utopia valtion luomiseen, joka murhasi miljoonia ihmisiä, jo pelkästään Stalinin aikana.
Stalin myös oli ateisti ja vastusti kristinuskoa.
Viime aikoina Suomessa on ollut koulu ammuskeluja, ja näitä nuoria miehiä on yhdistänyt myös heidän ajatus maailman, joka edustaa kylmää ja laskelmoivaa ihmiskäsitystä, johon ei kuulu Armollinen Kristinuskon sanoma Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.
Tietenkään vastuu ei ole pelkästään uskonnossa. Kysymys on arvotyhjiöstä joka vallitsee Euroopassa, meillä ei uskalleta rohkeasti julistaa, sitä, että me olemme kristittyjä. Vaan kirkko kunnatkin mieluiten piiloutuvat tietynlaisten pikku arvojen taakse jonka pystyy allekirjoittamaan niin budhalainen kuin intiaanikin.
Arvot ovat hukassa, miksi, ja mitä on tullut tilalle?
Avioerot, abortit, seksuaalinen vapaamielisyys, ammatti rikolisuus, vanhusten hylkääminen, ym ym.
Mikään näistä ei ole uusi ilmiö ihmiskunnassa, mutta niiden laajuus on.
Tavallinen ihminen joka on kunnon kansalainen voi olla näitä kaikkea.
Kristittyjen on otettava julistuksensa tosissaan, ja ennen
kaikkea kirkkojen. Kirkon tehtävä ei ole olla maailmassa jakamassa sympatia pisteitä ja hoitamassa silitys virkaa, vaan Julistamassa Herramme Evankeliumia.
Kirkko on ensisijaisesti Hengellinen instituutio. Tehtävä myös sen mukainen.
Maailmaa syleilevät kommentit eivät tuo ihmisille eteen sitä todellisuutta joka on Uskossa ja sen perimmäisissä kysymyksissä. Uskosta kaikki lähtee, myös rakkaus, sillä ei ihminen osaa rakastaa jos se ei usko.
Perinteinen Kristinusko on Euroopassa ahtaalla, vaikka se maailmalla leviää edelleen huikeaa vauhtia, sitä ei pidä unohtaa. Kristinusko ei ole kuollut vaan elävä, sillä Herra on luvannut olla seurakuntansa kanssa aina maailman loppuun asti.
Mistä on kysymys näissä New Age liikkeissä, mikä se ylipäätänsä on?
New Age on kaikessa yksinkertaisuudessan sekoitus idän uskontoja, ja vanhoja pakanallisia uskomuksia.
New Age on enemmänkin suunta, marketti uskonnollisuus, eli sekoitus kaikkea.
Sieltä löytyy uskomuksia, mitkä ovat nimellisesti ja terminologialtaan myös hyvin lähellä kristillisyyttä, totta kai koska kristilliset perinteet ovat teollistuneissa maissa vahvat, ja parhaiten joku asia markkinoidaan juuri näillä arvoilla.
New Age liikkeen markkinoi myös itseään juuri dogmeista vapaana uskontona, joka vastustaa kaikkia kehyksi, kuten perisyntiä ja viimeistä tuomiota.
New age on kuin tilaus uskonnolliseen tyhjiöön, joka syntyi viime sotien jälkeen.
Sovitus oppi ja lunastus ovat vieraita sanoja liikeelle, sillä se ymmärtää ihmis- yksilön toisin kui perinteinen kristillinen tulkinta.
New Age liikkeen kannattajat uskovat melkein poikkeuksetta sielunvaellus oppiin, jota ei ole Raamatussa.
New Age kaltaisia ajatuksia esiintyi gnostilaisuudessa joka tunnettiin jo antiikin aikana.
Miksi new age on vaarallinen? Suuriosa ihmisistä ei edes tiedä, että ne kannattavat tällaisia arvoja kuten jälleensyntyminen.
Luterilaiseen kirkkoon kuuluu suomessa n 80% ihmisistä ja on esitetty, että 40% heistä uskoo
jälleen syntymisoppiin.
Miten voi olla mahdollista? Tiedon puute luulisin ja se vääränlainen vapaus joka on kirkossamme,
joka ei tuo esille oppiaan.
Jälleensyntyminen on syvästi ristiriidassa lunastuksen kanssa jonka Jeesus teki Ristillä.
oppi jällensyntymisestä opettaa, että ihminen jalostaa itsensä jokaisessa elämässä ja siksi se ei tarvitse Jeesusta, muuta kuin hengellisenä esimerkkinä.
Eräs Helluntai kirkon jäsen kerran mainitsi itsekin uskovansa moiseen oppiin ja sanoi, että ihminen jälleensyntyy niin kauan kun hän ottaa vastaan Jeesuksen.
Aika kaukana perinteisestä julistuksesta.
Raamattu sanoo.
Hepr.9:27.
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio.
Tietenkin jos ei ole Kristitty niin on ymmärrettävää uskoa moiseen oppiin, mutta miten ihmiset jotka kuuluvat kristillisiin yhteisöihin, voivat silti uskoa toisin.
tällaiset asiat ja sanat todella pistävät miettimään kristikuntamme tilaa.
Kirkkojen Piispat ovat myös itse syypäitä rappioon, sillä he ovat jättäneet kutsumuksensa, ja alkaneet seuraamaan sitä mitä politiikotkin, eli kansan kosiskelua.
Itse olen sitä mieltä, että juuri piispat, varsinkin protestanttiset,
Ovat Raamatun pahimpia vastustajia, omilla rationaalisilla ja filosofis humanistisilla ajatuksilla.
Lainaan erästä Anglikaanisen kirkon Piispan sanaa.
Jeesus ei ole kuollut sinun eikä minun syntien puolesta. John Spong
Sovitusopin jumalakuva muistuttaa enemmän antiikin tarujen kaksipäisiä hirviöitä kuin, armon ja rakkauden Jumalaa,
Antti Kylliäinen Pastori evl
UT:n sisältämään traditiohistoriaan viitaten voisi jopa sanoa, ettei UT:ssa absoluuttista Jumalan sanaa olekaan.
Wille Riekkinen. Piispa evl.
Tällaisia kommentteja on kirkkokunnat täynnä. Onko tällöin mikään ihme jos kirkot maallistuu
yhdessä yhteiskunnan kanssa, ja ihmiset etsivät ”totuutta” muista lähteistä kuten New Age kultit ym
Mitä Raamattu Sanoo tällaisista paimenista.
Matt.7:15.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa,
mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Joh.10:12-13.
Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole,
kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne.
Hän pakenee, sillä hän on palkattu eikä välitä lampaista.
Apt.20:29.
Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia,
jotka eivät laumaa säästä,
Vastuu on todella suuri näillä Hengellisillä johtajilla.
Mitä Raamattu on ennustanut ihmisistä jotka elävät ns lopun aikoja.
1.Tim.4:3-4.
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan
korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
Timoteuksen kirjeessä painotetaan vielä sitä seikkaa, että ihmiset itse haalivat näitä opettajia, ja lähtökohtana on niiden omat himot ei se mitä uskotaan, vaan mihin halutaan uskoa.
Ihmiset ovat entistä tietoisempia maailman menosta, mutta uskonnollisuudesta kun on kysy,
niin se ei vedä vertoja millekkään tiedolle, sillä monikaan ihminen ei edes tiedä mitä kirkko opettaa.
Ihmiset eivät viitsi perehtyä asioihin, ainoa kiinnostus on mitä media antaa, eli kiistat millon mistäkin. Kristinuskon positiivinen ilmaisu jää paitsioon.
Jokunen vuosi sitten kohua aiheutti Dan Brownin kirja da vinci code. Uskomatonta, että ihmiset nielevät mitä vain kunhan se on kristinuskon vastaista, oli sen argumentit ja historialliset todistus aineet miten huterat tahansa.
Kirja edusti perinteistä uus uskonnollisutta, voisi hyvin kutsua myös New Age uskonnollisuudeksi. Kirjahan on koottu monenlaisista fiktiivisista asioista ja niitä on yhdistelty joihinkin historiallisiin nimiin, kuten temppeli ritarit.
New age uskonnollisuus korostaa, ihmisen omia haluja ja niihin liittyvää uteliaisuutta kuten ennustelu, salaisuuksien tietäminen ja vihkimykset.
Monet mukavat asiat kuten jooga, on yhdistetty hindulaiseen käärme asentoihin ja meditointiin missä pyritään virittäytymään jollekkin jumalalliselle tasolle, vaikka he mieluisasti puhuvat tyhjentymisestä, mutta silti saavat jonkin näköistä energiaa itseensä astraalisesti.
Todella ihmeellisiä selityksiä, vaikka pohjalla on vanhat itämaiset initaatio riitit, jonkin
epä jumalan palvontaan liittyen.
Kirjoja ja elämän hallinta oppaita on pilvin pimein, olempa törmännyt myös ilmestyskirjan uudelleen tulkintaan.
2,Tim.3:1-7.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia,
vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä,
hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.
Senkaltaisia karta.
Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia
ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
jotka aina ovat opetusta ottamassa,
eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
¨New Age lupaa juuri sen veran mitä ihminen itse haluaa uskoa. TV sarjat ovat täynnä kummitus jahti sarjoja, kuten Piiri sub tv ja hounted house. Nämä kumpikin ovat hyvin populistisia ja väärällä lailla saa ihmisen kiinnostumaan hengellisistä asioista.
New age liikkeen kannattajat eivät mielellään puhu kuin positiivisista asioista, mutta käytäntö on osoittanut, että Henget johon he ovat ottaneet yhteyttä ovatkin olleet Pahoja.
Tällaisiin he tarjoavat avukseen kaikenlaisia jalokiviä ja unen sieppareita, jotka ovat omalta osaltaan vaan lisänneet ja syventäneet uskoa näihin poppa tohtoreihin.
Raamattu varoittaa, että kaikki ei ole aina sitä mitä näyttää, silla paha osaa naamioida itsensä hyväksi. Onhan new age liike keksinyt tarot korttein tilalle enkeli kortit jotka toimivat samalla periaatteella mutta nimet on muutettu.
2.Kor.11:14-15.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi,
mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
1.Tim.4:1-2.
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja
noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta,
joiden omatunto on poltinraudalla merkitty.
Pintapuolisesti nämä New age ihmiset uskovat kyllä Jumalaan ja Jeesukseen.
Onhan se historiallinen tosiasia, että Jeesus oli ja eli, ei se vaadi mitään uskoa.
Mutta uskoa se mitä Jeesus teki ja täytti ja minkä vuoksi hän tuli ja
kuoli ja ylösnousi on sitten jo eri asia.
Jumala käsite on heille myös hyvin erinlainen.
Ei usko abstraktiin käsitteeseen ole mitään kristilistä uskoa.
Uskovatko he Inkarnaation tosi Jumalan pojasta.
Uskovatko he sen mitä Jeesus sanoi, minä olen tie totuus ja elämä, ja, että hän on ainut tie Isän luo.
Tässä vaiheessa sukset ovat menneet jo ristiin, jos keskustelu on edennyt näille vesille.
Raamattu sanoo, että demonitkin uskovat, ja silti se ei tee heistä todellakaan uskovia.
Jaak.2:19.
Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
Luuk.4:41.
Myös lähtivät riivaajat ulos monesta, huutaen ja sanoen:
"Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta hän nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua,
koska ne tiesivät hänen olevan Kristus.
Kyllä saatanakin tiesi kuka Jeesus oli kun hän kiusasi sitä autiomaassa.
Raamattu käskee koettelemaan ihmisten hengelliset ilmoitukset.
Ja myös ihmisten motiivit tulevat niissä nopeasti esiin. Kristinuskon sanoma on pyyteetöntä joka otetaan vastaan, mutta näissä lahkolaisten uskomuksissa paistaa raha, ja teot.
Jopa oma ikuisuus prosessi on itsestäsi kiinni. Sillä Karma ei anna anteeksi mitään.
1.Joh.4:1-5.
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget,
ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi,
lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki,
jonka olette kuulleet olevan tulossa,
ja se on jo nyt maailmassa.
Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät;
sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se,
joka on maailmassa.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu,
ja maailma kuulee heitä.
Jeesus Kristus on täyttänyt kaiken hän on kuollut puolestamme.
Jeesus ei vaadi meiltä jalokiviä ja jäniksen käpäliä, hän ei vaadi meiltä ikuisuudessa pyörivää nirvanaa.
Jeesus Antaa anteeksi ja opettaa meille tosi rakkauden ja uhrautuvaisuuden merkityksen sekä lähimmäisen palvelemisen taidon, ilman, että meidän pitää kysyä ennustajalta onko tänään hyvä päivä tehdä sopu naapurin Pentin kanssa.
Herra on jokaista lähellä hän ei ole meistä kaukana.
Matt.11:28-30.
Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon.
Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti